Luftforureningen i dele af Thailand har det med at komme i de første par måneder af året.
(Jeg ved godt der altid er luftforurening og på et højere niveau end i Danmark, men tager det relativt til det jævne niveau maj til september med de ekstra høje tal her i starten af året.)
Vil prøve at følge forureningen den næste tid og melde ud når der sker noget nyt.
En del skyldes sikkert at klimaet er anderledes i de måneder, men det bringer nok ikke som sådan forureningen til og skyld i den. Den er nok menneskeskabt selvom Thailand nogle gange mener det er vejret der kommer med den. I nogle perioder kan afbrænding i Cambodia og Burma sende skyer af forurening mange km og ind i Thailand.
Også udenfor denne sæson kan ses en pæn grå sky hænge over StorBangkok når man lander med fly.
Generelt synes jeg dog tallene viser at det er blevet lidt bedre over de sidste år. Den forsvinder ikke fra den ene dag til den anden, men retningen er måske endelig den rigtige.
Fra Bangkok og stik nord helt til den gyldne trekant er lettere til meget/alvorligt berørt lige nu.
I Chiang Mai og resten af Nordthailand er det normalt marts og april der er de værste og februar lidt mindre. Chiang Mai har tidligere år formået at komme op helt blandt de første 3 i verden flere gange som dagens højest tal.
For Bangkok er luften ikke så ren som for nogen tid siden, men en trøst er måske at det de sidste par år ifølge de målinger jeg har set, faktisk er gået den rigtige vej. Det samme gælder Chiang Mai.
Sydpå som Phuket og Samui er der generelt ren luft sammenlignet med Pattaya - Bangkok og stik nord derfor. Det gælder hele året.
Jeg tænker her meget i partikelforureningen fra PM 2.5 partiklerne som er de mindste og som jeg har tal på over tid.
Ellers til daglig er det AQI, Air Quality Index, jeg anvender som er total af partikler og forskellige gasser.
Jeg bruger internationale websider og apps og ikke dem som Thailand selv bruger og ejer for at få de mest uvildige tal.
Bangkok:
AQI indexet siger af og til eller ofte at luften ikke er sund og i forskellige grader alt efter hvor man er og tiden på døgnet.
Her antal dage hvor det gennemsnitlige tal for PM2.5 er i hver gruppe. Det er naturligvis højere i løbet af dagen de fleste dage med forurening.
Synes der er en tendens til at det er faldende de sidste par år.
Mere gult og grøndt end orange og rødt.
Ses på januar og februar 2022 er det også lavere end de forrige år. Da gik det nærmest "helt galt" med stigninger hvert år indtil coronaen kom og virkelig dårligt udsyn og luft og der blev prøvet de mest mystiske ting fra myndighederne for at løse problemerne, blot ikke at gribe ind hvor problemet kommer fra.Går rundt om den varme grød.
Coronaen lagde måske en dæmper på forureningen hen over 2020?
Chiang Mai:
Der godt ud for 2022 i forhold til 2021, også i marts og april. Må se hvad 2023 kan byde.
Hele landet
Det ser ikke for godt ud i bæltet fra Bangkok op til Chiang Mai og værre og værre jo længere nordpå.
Det er AQI index kl 19. Fik ikke lige et billede samme tid fra Kina, men det nordlige Thailand lignede næsten store dele af det nordlige Kina. Dog er nogle områder der værre.
Regeringen siger de har en plan også for afbrændingen og det har nyhedsbureauet bla. sagt, men ikke noget om hvad planen går på.
Der ser ikke ud til at være nogle målestationer i Burma, Laos og Cambodia som denne app kan anvende. Vietnam har en del trods alt.
Billedet her er taget omkring 8 minutters flyvning fra landing i Suvarnabhumi Lufthavn direkte indflyvning fra nord. Så pænt langt fra selve centrum af Bangkok.
For mig ligner det en dyne af forurening der ligger der.
Taget i august sidste år, en måned med lav forurening, grøn og gul.
For mange år siden husker jeg at jeg i bil ind i Bangkok fra Saraburi kunne se sådan paraply over byen der var meget bred.
I sidste uge opfordrede myndighederne virksomheder til at lade deres medarbejdere arbejde hjemme i Bangkok om torsdagen, hvis det var muligt. De forudså slem poartikelforurening og kan måske dæmpe det lidt ved at få lidt mindre trafik på gaderne.
Dt holdt stik og blev slemt men er sådan set blot blevet værre siden.
Jeg bruger stadig tal fra en international kilde og ikke de Thailandske kilder som thaierne opfordres til at bruge. Dels er tallene nogle gange noget anderledes. Der anvendes andre grænseværdier end normalt i verden og der anvendes meget mindre voldsomme farver så det hele ser bedre ud.
De tal jeg viser ligner rigtig meget de tal der kan findes med den side som Svedmark nævner i forrige indlæg. Den har måske flere målepunkter.
Det er ellers gået godt i januar efter tallene her men februar starter noget skidt for både 1. og 2. februar.
For hele landet ser det heller ikke så godt ud. Også med tanke om at marts og april normalt er de værste måneder omkring Chiang Mai helt i nord.
Det er fra igår og lidt værre idag
Brande:
Nogle taler om at brande kan have en del af skylden og nogle år giver myndighederne hele skylden på brande udenfor Thailand.
Sådan så det ud med brande registret over 24 timer indtil igår aftes.
Og ja så lige sammenligningsbillede fra en normal dag udenfor denne forureningsperiode i 2017. Egne billeder.
Billederne er de rå billeder, men kameraet er bedre nu end i 2017.
Solen skinnede faktisk idag, men begrænset hvor meget rigtig sollys der når jorden.
Myndigheder siger de har tiltag klar. De skal nok snart komme frem med dem?
Et af våbnene har tidligere år været at lukke skoler. Så spares en del trafik med alle de børn som køres til og fra skoler.
Ellers har det været prøvet at sætte fire vandkanoner op i centrum og sprøjte vand på i luften for at rense luften i en diameter på måske 80 km af et par km højde. Vanvittigt, men ser godt ud i medierne.
Folk anbefales at bruge offentlig transport. Dels meget lang transporttid med det offentlig netværk og dels er der allerede fyldt på mange strækninger og folk står allerede i køer i længere tid i centrum for at komme med et morgentog på BTS.
Men tiltag der virkelig går ind til benet og hvor problemet kommer fra har jeg ikke set. Det kræver undersøgelser, tanke og langsigtet tankegang og planlægning.
Det er efter min opfattelse stadig en regeringes job at sørge for ordentlige livsvilkår for befolkningen og herunder også miljøet og at luften er renere.
Luften nu koster mange års kortere liv for mange og Bangkok er ikke den mest forurenede by på årsbasis. jeg vil tro at det er flere år end Corona har krævet.
Redigeret af Lars d. 02-02-2023 16:12
Lars
Tager disse to steder fordi de måske er mest besøgte i det område hvor forureningen er et problem?
Omtaler slet ikke syd for Hua Hin, da der generelt ikke er nogle problemer som er værd at skrive om efter min mening.
Pattaya har sine problemer af og til også.
Bangkok
Ser fint ud, igen relativt og ikke i sammenligning med Danmark.
Og har set rimeligt ud i denne sæson indtil videre. Farverne herunder er døgnmidddel så nogle af de mørke orange har været dage hvor en del af timerne har været i det røde felt.
Chiang Mai
Chiang Mai og den del i det nordlige har stadig forurening som ikke er sundt i længden.
I nogle medier kan ses at eksperter forudser mere forurening deroppe i år end sidste år. Det er den forudrening som typisk kommer ofr alvor til marts og april. Denne forurening menes i høj grad at stamme fra afbrændinger så der regnes med at folk vil brænde mere af iår - men så må der jo sættes ind og det vil være godt om det skete inden det hele kan være ligemeget og for sent. Men Thailand er Thailand.
Der er tale om måske ikke direkte tabte liv, men det forkerter livet for brogerne i områderne.
Februar ser dog allerede nu ud til at kunne blive værre end sidste år, hvis det fortsætter som her:
Udsigten idag kl 18.30 i Bangkok er rimelig og har været det et stykke tid nu.